Co-tygodniowy przegląd ważnych wykresów i grafik, czyli Wykresownia 2.0 z oklejonym komentarzem. Drużyna Bogatych deklaruje wszem i wobec, że należą oni do grona ATEISTÓW POLITYCZNYCH, i w tenże sposób traktowane są wypociny KOTa u Bogatych.

Najciekawsze wydarzenie tygodnia można podsumować poniższym grafem 🙂

Source: https://www.globaltimes.cn/page/202106/1227519.shtml

W Chinach odbyło się super święto: Stulecie Komunistycznej Partii Chin. Główne uroczystości odbyły się na słynnym centralnym placu Pekinu Tiananmen, tam, gdzie w 1949 roku Mao Zedong ogłosił powstanie komunistycznych Chin. W ciągu ostatniego stulecia KPCh rozrosła się z małej partii posiadającej mniej niż 60 członków do największej partii na świecie, liczącej obecnie ponad 91 milionów członków. Cały kraj rzucił się w szaleńczy wir świętowania..

• https://www.reuters.com/world/china/beijing-set-celebrate-centenary-chinas-communist-party-2021-06-30/
• https://www.cnbc.com/2021/07/01/china-ccp-anniversary-xi-speaks-at-100th-anniversary-of-communist-party.html

Najważniejszym punktem było przemówienie Xi Jinpinga podczas uroczystości 100-lecia utworzenia KPCh, gdzie między innymi miało powiedzieć,

Chińczycy nigdy nie pozwolą, żeby obce siły nas zastraszały, prześladowały i zniewalały. Ktokolwiek ma jakieś złudzenia, że mógłby coś takiego robić, rozbije swoją głowę i zaleje się krwią na stalowym Wielkim Murze zbudowanym z ciał 1,4 miliarda Chińczyków.

Całe przemówienie można posłuchać poniżej.

Podczas wystąpienia Xi zapowiedział też przyłączenie Tajwanu, a w ich gazecie państwowej pojawiły się nawet jakieś plany jak to się mogłoby odbyć 🙂

• https://www.thesun.co.uk/news/15465131/ww3-fears-chinese-state-media-three-stage-battle-plan/

Source: https://www.thesun.co.uk/news/15465131/ww3-fears-chinese-state-media-three-stage-battle-plan/

Na zakończenie 70-tysięczny tłum odśpiewał wraz z nim rewolucyjną pieśń “Bez Komunistycznej Partii nie byłoby nowych Chin“.

W China Daily pojawiła się także bardzo ciekawa sekcja przedstawiająca chińskie Path to glory CPC100.

Source: https://twitter.com/ChinaDaily/status/1410424870916165632/

W ramach PR otwarty został w tym tygodniu też ostatni odcinek 2822 kilometrowej drogi ekspresowej Pekin-Xinjiang, czyniąc trasę w pełni operacyjną.

Source: https://twitter.com/ChinaDaily/status/1411165309256441865

Na 100 lat budują też pono 100 silosów, które mają przechowywać ich ICBMy. Wszak czymś trzeba swojej potęgi bronić.

• https://www.washingtonpost.com/national-security/china-nuclear-missile-silos/2021/06/30/0fa8debc-d9c2-11eb-bb9e-70fda8c37057_story.html

Jak widać China nie żartuje, zbroi się i dalej buduje. Po naszemu – wojna idzie dużymi krokami i dobrze by była aby Wódz K. przestał się zadawać z “sojusznikami” za oceanu, bo poza problemami nic innego oni nam nie mogą zaoferować. Miejmy nadzieję że nasi włodarze pójdą po “rozum do głowy” i zaczną odbudowywać nasze stosunki z Państwem Środka, jak to opisuje nasz kolega Łukasz Kobierski na łamach https://warsawinstitute.org/

Jednym z ciekawszych wydarzeń w monetarnych była podwyżka % w Angoli.

BANK OF ANGOLA RAISES BENCHMARK INTEREST RATE TO 20% FROM 15.5%

Tymczasem w Polsce Mr Glapiński zaczął jakby zmieniać ton monetarny. 

Obiecuję, że jeśli tylko będą przesłanki, np. gdy inflacja będzie wiedziona czynnikami popytowymi, a silny wzrost gospodarczy będzie się utrzymywał, to podniesiemy stopy – prezes NBP prof. Adam Glapiński.

Dlaczego taka zmiana retoryki?

• Może dlatego że w PL benzyna i olej napędowy są najdroższe od lipca 2014 roku?
• Może dlatego, iż klub PiS stracił większość w Sejmie, a Donald T. zawitał z powrotem do Polski?
• Może dlatego, iż nasz polski indeks WIG pobił rekord, zdobywając najwyższe poziomy w historii?

W KRAINIE M4

Na rodzimy rynku nieruchomości w ostatnich tygodniach dużo się działo, zatem to właśnie Polsce poświęcimy najwięcej uwagi. 

NERP Duński inwestor zakupił w stolicy naszego kraju 1071 mieszkań na wynajem. Jak mówią przedstawiciele firmy wierzą, że polski rynek nieruchomości jest troszkę opóźniony w stosunku do Zachodnich trendów. W naszym kraju tylko 15% obywateli wynajmuje mieszkania podczas gdy w Szwecji i Dani jest to w granicach 30%-40%. Mają też nadzieję, że dzięki silnej gospodarce procesy demograficzne w RP się odwrócą, choćby dzięki imigracji. Jak twierdza 3 na 4 mieszkania w Polsce zostały wybudowane przed 1989 rokiem, zatem wraz ze wzrostem zamożności społeczeństwa będzie rosło zapotrzebowanie na lokale o wyższym standardzie. Polska jest pierwszym rynkiem poza Skandynawią w który NERP wszedł. 

• https://eurobuildcee.com/en/news/31423-nrep-adds-beds-to-polish-sheds

 Skoro jesteśmy już przy najmie. Właściciele w maju śmielej zaczęli podwyższać ceny ofertowe, jednak w większości miast są one wciąż niżej niż rok temu a już zdecydowanie niżej niż w październiku 2019 roku. 

• https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ceny-ofertowe-wynajmu-mieszkan-czerwiec-2021-Raport-Bankier-pl-8142531.html

Tymczasem rząd robi wszystko aby cena najmu nie spadła. Wprowadza ustawę dotyczącą m.in. społecznej agencji najmu. Na czym ma polegać owe prawo? Podobno ma działać negatywnym skutkom na rynku najmu. Jest to o tyle zadziwiające dla B-men Team, który zawsze myślał, że to wysoki procentowo udział kosztów związanych z wynajęcie lokalu w pensjach ma skutek negatywny. Pozostaje zatem postawić pytanie komu i od kogo te lokalne będą udostępnianie, czy aby przypadkiem nie okazało się, że tak ratują się niektórzy politycy, którzy w owe mieszkania przeinwestowali. 

Przechodzimy do cen zakupu nieruchomości a ten w zależności od miasta rosną lub spadają. Generalnie wydaje się, że trend został wyznaczony. Rosną te w 7 największych miastach a spadają te w małych miastach poza wielkimi aglomeracjami.

Źródło: https://mobile.twitter.com/Pekao_Analizy/status/1410184127115141121

Co jest źródłem wzrostów cen mieszkań w PL? Otóż rosnące pensję:

oraz niesamowita wręcz legendarna zdolność kredytowa polskich rodzin. Otóż wyobraźcie sobie drodzy czytelnicy, że z danych zebranych przez Expandera wynika, że dwie osoby, które otrzymują po minimalnym wynagrodzeniu (łącznie zarabiają 4 124 zł netto), wspólnie uzyskają kredyt hipoteczny nawet na 380 000 zł. Suma takiego kredytu i 10% wkładu własnego daje kwotę 422 222 zł.

• https://www.expander.pl/najnizsze-wynagrodzenie-pozwala-na-zakup-nawet-89-m2-mieszkania/

chociaż samo PKO twierdzi, że siła nabywcza kupujących spada. 

Źródło: https://mobile.twitter.com/Pekao_Analizy/status/1409443160418304000

A rynkiem nieruchomości jak zresztą wszystkim rządzi cykliczność, przy czym każdy następny szczyt jest większy od poprzedniego. 

Źródło: BofA Global Investment Strategy.

Natomiast specjaliści od analizy rynku nieruchomości nie są zgodni czy już jest czy jeszcze nie ma bańki? Dariusz Książak, prezesa Emmerson Evaluation, twierdzi, że mamy do czynienia z zakupem spekulacyjnym. Według pana prezesa wystarczy podniesienie stóp procentowych o 0.5% aby przekuć balonik. Ciekawa teoria, która pokazywałby ja bardzo kruche są podstawy. Cóż pożyjemy zobaczymy. 

• https://www.rp.pl/Mieszkaniowe/306299887-Ceny-mieszkan-zaczynaja-umykac-Kowalskim.html

Ukazał się raport NBP za 1 kwartał 2021 roku a tam kilka ciekawostek. Ceny rosną, spada liczba transakcji a sama instytucja miedzy wierszami ostrzega, że to wszystko może się źle skończyć. Zainteresowanych odsyłamy do raportu. 

• https://www.nbp.pl/publikacje/rynek_nieruchomosci/ceny_mieszkan_03_2021.pdf

 Na Zielonej Wyspie mamy powtórkę z rozrywki, nieruchomości rosną do 1500 euro tygodniowo. Gdy globalny tax się przyjmie B-men team jest ciekawy z czego Irlandczycy będą zarabiać na utrzymanie owych lokali. 

• https://www.independent.ie/irish-news/news/red-hot-rises-return-to-celtic-tiger-era-as-house-prices-surge-by-up-to-1500-a-week-40586579.html

SUROWCOWE RENDEZ-VOUS

Minął 28 czerwca, za nami także 1 lipca, przed nami 1 stycznia 2022 r. Daty te okazują się być ważnymi w kontekście złota na rynkach. Właśnie teraz wchodzi w życie długo wyczekiwana i znana publicznie przynajmniej od 2019 r. regulacja Basel III (Bazylea) dotycząca złota i nie tylko. Powyższe trzy daty implementacji odnoszą się po kolei do EU, USA, a ostatnia do UK wraz z jej największym globalnie rynkiem handlu metalami szlachetnymi, czyli LBMA plus LME.

Krótko o samym Basel III – tworzy go Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego, działający z ramienia BIS, we współpracy z 28 bankami centralnymi oraz licznymi instytucjami “specjalistycznymi” i “międzynarodowymi”. Polecamy zapoznać się z listą członków. Po co wytwarzano ów zestaw regulacji? Rozpoczęta w 2010 r. reforma tzw. zasad ostrożnościowych w sektorze bankowym o właśnie tej nazwie miała być odpowiedzią na globalny kryzys. Podczas akcji ratowniczej okazało się bowiem, że wymogi kapitałowe narzucone bankom bardzo łatwo było obchodzić a i inne zasady naginać. Okazało się że system jest dziurawy jak rzeszoto. Cóż za niespodziewany zwrot akcji.

https://bithub.pl/bithub-plus/jak-regulacje-finansowe-zmieniaja-pozycje-zlota/

Regulacje Bazylea III zostały stworzone celem likwidowania powyższych luk oraz tworzenia skoordynowanych zmian. Jednym z najważniejszych elementów były tutaj wymogi kapitałowe i płynnościowe. A Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego, stał na stanowisku, że tylko silny, dobrze skapitalizowany system bankowy może zasilać pieniądzem gospodarkę. Ergo dobre jakościowo i silne na balance sheet kapitałowe rezerwy i odpowiednia proporcja aktyw ryzykownych wobec rezerw wymaganych i posiadanych.

Najnowsze zmiany w Basel III są szerokie i głębokie, dotyczące wymogów rezerw, klas aktyw etc. A co oznaczają dla złota?

W ramach regulacji Basel III złoto przeniesiono z poziomu 3 na poziom 1 z klas aktywów. Klasa pierwsza uznawana była za aktywa nie obarczone ryzykiem. To z niej banki komercyjne tworzyły obowiązkowy wkład do trzymania w lokalnym banku centralnym. Przed zmianami zaliczano do niej gotówkę i obligacje rządowe. Poziom trzeci był z kolei czystą spekulacją i tu wsadzone były np. złoto, futures i derywaty. Dodatkowo pomiędzy Tierami musiała istnieć zależność procentowa, np. Wartość aktyw z Tier 3 nie powinna przekraczać 250% wartości Tier 1. Aktywa kategorii Tier 3 deklaruje się w księgach po zaniżonej wartości 50% odzwierciedlającej możliwe zmiany ceny itd itp. Wszystko w ramach tzw. mitygowania ryzyka.

W ramach najnowszych zmian, system 3-poziomowy zamieniono na dwu. Złoto przenosi się z kategorii spekulacyjnej do kategorii bezpiecznych aktywów, obok obligacji rządowych i gotówki. Zwiększa się przy tym możliwości raportowania jego wartości w księgach z 50% do 85%. w ramach “net stable funding ratio“. Złoto wg. opisu BIS stało się zatem oficjalnie “zero risk asset”. Zapoczątkowanie tych zmian w 2019 r. plus ruchy na stopach procentowych w USA pozwoliły żółtemu kruszcowi na opuszczenie obszaru “linii Maginota” oraz marsz na nowe szczyty. Po tym jak banki centralne przez dekadę skupowały złoto po taniości.

Złoto – wykres tygodniowy. https://www.bogaty.men/kalendarz/

Jednocześnie w ramach regulacji następuje rozdział pomiędzy złotem fizycznym i papierowym. Fizyk i pozycje “allocated” są traktowane jako bezpieczne. Złoto papierowe czyli “unallocated” już nie, pozostając w najniższym tier. A w wyniku powyższych zmian okazuje się, że posiadanie pozycji papierowych może nie być już aż tak lukratywne. 

Na pierwszy rzut oka wydawałoby się że cena żółtego metalu powinna zatem poszybować niczym rakieta SpaceX od Elona.

Negative Houston.

Tak się składa że banki centralne siedzą na nadpłynności w tier 1 dzięki programom ratowniczym z przed dekady i z czasów obecnych. W USA jest to 1.6 T USD nadmiaru rezerw. Zbiorczo do osiągnięcia celów Basel III brakuje 400B USD. Zamiast spodziewanej wg. goldbugów “rush on gold”, możemy spodziewać się raczej ewentualnego wycofywania się z pozycji “unallocated“, które to stały się dzięki regulacjom droższe do utrzymywania.

Wydawałoby się też, że najwięksi propagatorzy fizyka jak np. World Gold Council powinni poprzeć zmiany.

Negative Houston.

WGC oraz LBMA czyli złoty Londyn w całej okazałości, wystosowały wspólny list dotyczący nowych regulacjach NSFR w ramach Basel III którym zarzucają że:

„nie biorą pod uwagę szkodliwego wpływu, jaki przepisy będą miały na system rozliczeń i rozliczeń metali szlachetnych, potencjalnie całkowicie go podkopując, oraz na wzrost kosztów finansowania produkcji metali szlachetnych”.

• https://cdn.lbma.org.uk/downloads/Pages/NSFR-PRA-Letter-final_signed-20210504.pdf

A WGC jest reprezentantem i lobbystą najważniejszych górników sektora wydobycia złota. Więcej o WGC w naszym materiale:

To oznaczało by, że podczas gdy duże banki będą miały dostęp do rynków na standardowych i sensownych warunkach, tak np. górnicy, mennice, złotnicy, off-setujący ryzyko na cenę złota poprzez futures, albo dokonujący zakupu fizyka już nie. Bo zwyczajnie ich koszta pójdą w górę. A skoro koszta producenta i pośrednika pójdą w górę, to odczuje to klient końcowy. Nie w postaci wzrostu ceny spot, ale premium. Czy Kowalski odważyłby się kupić złoto z premium np. 15%+?

Może to również oznaczać że duże banki komercyjne zwiększą pozycję procentową fizycznego złota w swoim posiadaniu. To jest bycze podejście. Ale tu pojawia się duże “ale”. Czy robiły tak przez ostatnią ponad dekadę, kiedy to instytucje centralne skupowały złoto i y/y zwiększały swoje pozycje net.

https://www.nxtmine.com/news/articles/precious-metals/gold-basel-iiis-trillion-dollar-question/

Również – czy bankowi komercyjnemu, czyli de facto instytucji prywatnej, nastawionej na generację profitu, opłaca się kupować dużo metalu? Złoto fizyczne trzymane w skarbcach nie zarabia na siebie – wprost przeciwnie – generuje koszty utrzymania. Chyba, że wystawione do obrotu w postaci “allocated” na rynku LBMA. Ale wtedy wycofanie go z obiegu w sytuacji kiedy natychmiast potrzeba zastrzyku kapitałowego, jest utrudnione poprzez np. wielokrotne zakontraktowanie danego wolumenu fizycznego w ramach umów swapowych lub “collateral“.

Można również zadać pytanie o możliwość zakupu złota w postaci “inflation hedge’a” i poduszki łagodzącej gwałtowne ruchy na akcjach, potencjalnie niebezpieczne ruchy cenowe obligacji rządowych, albo wzrost stóp procentowych. Tu widać interesujące nurty, ponieważ coraz śmielej pojawiają się głosy o implementacji krypto do oficjalnych klas inwestycyjnych. I są to głosy dobiegające z poważnych instytucji.

Zmiany pozycji złota dla Basel III generują całe spektrum zróżnicowanych opinii. Zarówno byczych, niedźwiedzich i tych pomiędzy.

My spodziewamy się iż długoterminowo, jest to kolejny byczy sygnał dla złota. Nadal podtrzymujemy jednak, że najpierw zobaczymy złoto deflacyjnie dogniatane w dół. Tymczasem jednak zmiany wprowadzone mogą sprawić, że dostępność cenowa złota dla inwestora indywidualnego zmniejszy się, ponieważ pojawią się dodatkowe dodatkowe premia dla rynku detalicznego. Jest to podstawowa zasada księgowania – w łańcuchu dostawców i pośredników koszta są ZAWSZE przenoszone na nabywcę końcowego.

Na pewno złoto jako Tier 1 należy traktować jako przygotowanie pod kryzys, zabezpieczenie i wzmocnienie płynności instytucjonalnej.

Interesujący jest także potencjalny efekt tych rozwiązań dla Comex i LBMA. Comex zmienił się na naszych oczach z rynku spekulantów futures i derywat na “collateralized”, czyli zabezpieczony. Stary dowcip, że comexowe zabezpieczenie pozycji fizykiem jest rozmiaru następującego…

… po marcu 2020 r. straciło na aktualności. Z kolei geograficznie bliżej nas, trzeba będzie obserwować co w trawie piszczy w LBMA.

A skoro o złocie mowa, to przypominamy się z naszą fundamentalną analizą żółtego kruszcu z początku maja 2020 r. gdzie mechanizmy działania LBMA, ratowanie COMEXu oraz wiele wiele innych powiązań są dokładnie opisane.

KRYPTOLANDIA

W krypto jak to w krypto znów wielka zmienność. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to że Chiński FUD dobiega końca, a ich górnicy popakowali sprzęt i wynoszą się m.in. do Kazachstanu i Texasu. Tak więc wygląda na to że Chiny utracą kontrolę nad globalnym #hashrate. Pytaniem otwartym pozostaje:

Kto (za darmo??) chciałby oddać takową kontrolę, widząc że świat będzie mocno krypto-cyfrowy?

Tymczasem społeczność Bitcoina bardzo szybko poradziła sobie ze spadającym #hashrate, a spadek był dość spory bo aż 50%, w Maju.

• ICYMI: Bitcoin’s hash rate has fallen 50% from its peak in May

Source: https://twitter.com/cryptounfolded/status/1410266885631795208/

W jaki sposób BTC szybko się “naprawił”? Otóż w bardzo prosty sposób, gdyż jak jest na rynku mniejszy hashrate to aby blok był kopany średnio co 10min to musi nastąpić obniżenie trudności znalezienia hash dla nowego bloku. Jak widać BTC jest przygotowany na takie akcje. I tak też się stało. Nastąpił najwyższa obniżka, bo aż 28% dla trudności kopania. Mówiąc w skrócie SRACHY na LACHY, a grube portfele dalej akumulują.

#Bitcoin mining difficulty just saw its largest downward adjustment in history: -28%

Source: https://twitter.com/glassnode/status/1411218292128239616

Poniżej stopień trudności w ujęciu historycznym.

• https://btc.com/stats/diff

Pojawiają się też już nowi zawodnicy na rynku górników… a starzy kupują więcej kopar..

• UK – based bitcoin mining firm Argo Blockchain has taken a $20 million loan to build out its facility in Texas, U.S.
• Bitcoin mining company Blockware Mining has raised $25 million to grow its U.S. operations

W pierwszym przypadku pożyczka jest od samego Galaxy Digital. Co ciekawe, do tej pozy tylko 10% #hashpower było umiejscowione w USA

“Currently, only an estimated 10% of the hash rate worldwide is generated in the U.S.,”

Dla tych, którzy jeszcze nie rozumują Co to jest i Jak działa #Bitcoin, Team Bogaty poleca poniższe video:

Jakby ktoś chciał sobie poczytać BTC Whitepaper

• https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Ostatnimi czasy czarne chmur nadchodzą nad nad jedną z najważniejszych giełd CEX: Binance. Otóż po Japonii, Singapurze,UK, Kajmanach, teraz nawet w Tajlandii zaczynają im się przyglądać tejże giełdzie..

Tymczasem, ciekawe informacje dochodzą z krainy STABLECOIN. FED w osobie Erica Rosengrena, prezesa Banku Rezerwy Federalnej w Bostonie, wymienił USDT (Tether), jako jedno z ryzyk dla stabilności systemu finansowego. I nadmienił, iż którym przygląda mu się amerykański bank centralny.

• https://www.bostonfed.org/news-and-events/speeches/2021/official-monetary-and-financial-institutions-forum-fed-week-financial-stability-session.aspx

 Tymczasem cały rynek stabli w crypto jest warto obecnie około $110 mld, z czego aż 60% udziału przypada właśnie Tetherowi.

Source: https://www.theblockcrypto.com/data/decentralized-finance/stablecoins

Jest to już duży rynek, który wg FED wymaga pilnych regulacji. Z kolei Bmen Team prognozuje, iż do końca cyklu przekroczy on $1 bilion USD. Na rynku tym obroty są bardzo duże. W maju 2021 odnotowano to ponad $750 mld volumenu transferowego. Co ciekawe w tym wyścigu USDT już nie ma przewago nad swoim największym rywalem USDC.

• https://insights.glassnode.com/defi-uncovered-experiments-in-money-and-value/

Source: https://twitter.com/cryptounfolded/status/1410576420439474178/

Jak widać USDC rozpoczyna bitwę o miejsce Lidera. W temacie pojawiła się bardzo ważna informacja, mówiąca iż już niedługo #USDC będzie dostępne na praktycznie na każdym z poważnych blockchain-ów. Warto przy tym dodać, iż USDC jest mocno uregulowany i audytowany, w przeciwieństwie do USDT.

USDC was launched on Ethereum in 2018 and expanded to Algorand, Stellar and Solana in the second half of 2020. … We anticipate that in the coming months USDC will become available on Avalanche, Celo, Flow, Hedera, Kava, Nervos, Polkadot, Stacks, Tezos, and Tron. – https://www.coindesk.com/usdc-stablecoin-could-soon-expand-to-10-more-blockchains

Co ciekawsze, potencjalne rozszerzenie na inne blockchainy nastąpiło po tym jak Circle ogłosiło USDC jako instrument oszczędnościowy, kryptowalutowe konto oszczędnościowe, ktore pozwala na uzyskanie 4% rocznego procentowego zwrotu. Coinbase, który zarządza USDC stablecoin we współpracy z Circle poprzez konsorcjum CENTRE, wydaje się celować w banki ze swoim nowym produktem, chwaląc się stawkami “ponad 50x średnia krajowa tradycyjnego konta oszczędnościowego.” Jak wiadomo od dawna CENTRE celuje w inwestorów instytucjonalnych, dla których niedawnymi czasy ogłosili otworzenie DEFI

• https://www.coindesk.com/coinbase-debuts-savings-product-with-4-apy-on-usdc-deposits
• https://www.circle.com/en/defi
• https://www.circle.com/en/features/yield

4% i DeFi dla amerykańskich instytucji? Tak więc można się spodziewać dalszych problemów zarówno USDT jak i Binance.

Z kolei, w Indiach (które jak powszechnie wiadomo kochają złoto) coraz więcej kapitału parkowanego jest w crypto. I tak rynek inwestycji wzrósł z $200m do prawie $40mld.

• https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-28/even-gold-obsessed-indians-are-now-pouring-billions-into-crypto

Tymczasem w USA od dawna trwa batalia o ETFy. Kiedy SEC da zielone świtało dla pierwszego amerykańskiego ETa dla BTC a potem dla ETH? Być może już niedługo, gdyż sama Ms Peirce, będąca SEC Commissioner, mówi że powinno to nastąpić już dawno temu.

“SEC już dawno powinien zatwierdzić #BTC ETF”.

W temacie amerykańskich polityków wartym odnotowania jest także spotkanie, jakie miało miejsce 11 maja. Rezerwa Federalna poinformowała, że jej przewodniczący, Jerome Powell, spotkał się w maju z dyrektorem generalnym giełdy krypto-walut Coinbase, Brianem Armstrongiem. Było to na dni przed początkiem obecnej głębokiej korekty.

Crypto is as important as the birth of the internet in terms of the jobs, GDP growth, and innovation it can create. The U.S. will need to be a major player in crypto to stay relevant long term. ….It is real, they are moving quickly on it, and I believe it represents a threat to U.S. reserve currency status long term if the U.S. doesn’t move quickly to create their own.

Tak więc wszystko jasne. USA jest na wojnie cyfrowej z Chinami i nie stać ich na przegraną w krypto wyścigu, a wartym dodania, iż chiński BSN jest już operacyjny.

• https://www.reuters.com/business/feds-powell-met-with-coinbase-ceo-may-11-meeting-logs-2021-07-02/
• https://news.bitcoin.com/brian-armstrong-meets-with-fed-chair-jerome-powell-us-needs-to-be-a-major-crypto-player-to-stay-relevant/
• https://techcrunch.com/2021/02/03/bsn-china-national-blockchain/

Jeszcze ciekawsze spotkanie odbyło się w lutym, gdzie w FED NY odbyło się spotkanie bankierów centralnych i kilku bardzo ważnych osobistości ze świata Inwestorów. Na spotkaniu byli m.in Paul Tudor Jones, Ray Dalio, Scott Minerd, Rick Rieder and David Rubenstein. Jak wiadomo większość jest Pro-BTC.

“Some committee attendees saw bitcoin (and other crypto currencies) as an alternative store of wealth, comparable to traditional ones such as gold.”

Co ciekawsze Ray zrobił nawet prezentacje… , którą można pooglądać w archiwach FED.

• https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/aboutthefed/pdf/IACFM-minutes-Feb-2021.pdf
• https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/aboutthefed/pdf/IACFM-presentations-Feb-2021.pdf

Tak więc dużo się dzieje w krypto – świecie. Pasjonatów krypto inwestycji odsyłamy do newslettera Summa Krypto, gdzie może poczytać dużo i w szczegółach co tam w krypto-świecie piszczy. W ramach zapytań o próbkę tego wyglądu poniżej jeden z ostatnich numerów (pomniejszony o GEMy tygodnia).

• Summa_Krypto_21_15b

Tymczasem do kolejnego…

The END

Ps. Jeżeli podobał wam się artykuł, zachęcamy do ocenienia, skomentowania, podzielenia się przemyśleniami i za-linkowania lub podzielenia się via media.

DISCLAIMER / UWAGA! Niniejszy opracowanie (jak każde inne na tym blogu) ma charakter amatorskiej analizy, która ma na celu jedynie ogólnie przybliżenie czytelnikowi omawianego tematu. Analiza ta jest efektem dociekań autora, i jest na tyle szczegółowa/precyzyjna, na ile autor uznał za stosowne. Jest ona tylko prywatną opinią autora, nie stanowi żadnych rekomendacji inwestycyjnych, i nie może służyć jako podstawa decyzji inwestycyjno-biznesowych. W celach głębszego zrozumienia tematu, bądź też zdobycia profesjonalnej informacji, autor zachęca do sięgnięcia po prace specjalistów z danej dziedziny. Sam autor, na własne potrzebny, zebrał podstawowe informacje w tematyce po to, aby móc wyrobić sobie poglądy na interesujące go zagadnienia, a przetrawione wnioski są owocem tej pracy.

Niniejszym Team Bmen-ów zastrzega, że publikowane informacje i tezy są wolnymi przemyśleniami amatorów, na podstawie których nie mogą być konstruowane żadne roszczenia, przyrzeczenia, obietnice te rzeczowe czy też matrymonialne. W przypadku oblania się gorącą kawą lub zakrztuszenia rogalem podczas czytania tekstu Team nie bierze za to żadnej odpowiedzialności i renty płacić nie będzie!!