Zakładam, że kupony te byłyby denominowane w PLN. I co wtedy jak przychodzi recesja, spada rentowność a jeszcze inwestor dostaje po krzyżu za spadek kursu PLN np. względem USD. Ale to jest taki prawie nieistotny szczegół w całych rozważaniach.

Ja powtórzę się jeszcze raz, że w kontekście prognozowanej zmiany co kilka lat a nieraz w trakcie jednej kadencji programu rozwoju społeczno-gospodarczego takie kupony na 10 lat czy 30 lat nie byłyby zbyt wiarygodne w oczach inwestorów. A dlaczego? Wykreślcie sobie prognozy na przyszłość dla Polski na najbliższe 30 lat w zakresie:
– demografii i systemu emerytalnego (malejąca populacja, emerytury za 20 lat po 300 zł – 500 zł)
– rosnącego długu publicznego, który mimo skonsumowania środków z OFE znów zaczął rosnąć.
– ogromnej skali przekrętów i nieuczciwości na poziomie działalności gospodarczej. Dzisiaj np. usłyszałem, że skala przekrętów w Warszawie przekracza zdecydowanie samą aferę reprywatyzacyjną, podobno jest to tylko wierzchołek góry lodowej!!!
– braku samodzielnego sterowania państwem – wpływ UE ograniczający rozwój Polski (patrz np. co się stało z wielkimi stoczniami) – ograniczanie rozwoju = mniejsze PKB = mniejsze odsetki dla posiadaczy kuponów.
– słabości Giełdy Papierów Wartościowych, która miała tętnić wielkim życiem a w wielu segmentach ja dostrzegam regres. Np. w Australii giełda w Sydney już dawno zaadoptowała technologię blockchain a w Polsce słyszałem może z pół roku temu że GPW dopiero się za to zabiera. Wzrost gospodarczy powinien się brać z przewagi konkurencyjnej a jeżeli armia nierobów i krótkowzrocznych urzędników podejmuje decyzje spóźnione o “lata świetlne” to z czym do ludu???

Tylko w kontekście nadciągającego kryzysu demograficznego i związanego z nim kryzysu systemu emerytalnego jak postrzegacie siłę polskiej gospodarki za 20 lat? Bo ja kiepsko. To jest pytanie w gruncie rzeczy o przebudowę państwa polskiego i to gruntowną bo aż “do szpiku k0ści”.

Same pytanie kryje w sobie wielką wartość bo to jest dobra idea ale chyba w mojej ocenie dla Norwegii czy Singapuru. Nie chcę narzekać, że w Polsce niczego się nie da zrobić, ale do tego jest potrzebna fundamentalna przebudowa państwa. Tak jak pisałeś Bmen trzeba zacząć od zmiany ustroju i pójścia w stronę merytokracji a nie partiokracji jak teraz oraz co ważne uzależnić wynagrodzenia rządzących też od wzrostu PKB – im większy wzrost tym większe wynagrodzenie dla partii czy koalicji rządowej. Wtedy przynajmniej teoretycznie powinno im zależeć.

W prywatnej firmie pracownik potrzebuje do 15 minut po przyjściu do pracy aby zacząć maksymalnie efektywnie pracować. Z kolei urzędnik co najmniej 45 minut. Jeżeli efektywność funkcjonowania urzęników będzie taka jak teraz to nie liczyłbym na powalający długofalowy wzrost gospodarczy. Ciągle zmieniające się przepisy odstraszają wielu wielkich inwestorów (patrz co się stało z gazem łupkowym oraz na zawirowania przy elektrowniach wiatrowych). A bez inwestorów nie ma rozwoju. Chodzi mi o uczciwych, wartościwych inwestorów a nie, np. kapitał spekulacyjny.

W kontekście nadciągajcego spowolnienia a za kolejne powiedzmy 4 – 6 lat ciężkiej recesji dobrze pomarzyć.

Przepraszam, że tak bardzo pobieżnie i w niektórych miejscach nie na temat ale takie pierwsze luźne myśli mi przyszły po przeczytaniu pytania Bmena i Waszych postów.