“ If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there’d be a shortage of sand. Milton Friedman
“ Competition is a sin. John D. Rockefeller
“ Jeśli bałagan na biurku symbolizuje bałagan w głowie, to czego symbolem jest puste biurko? Albert Einstein
@ 10/10/2023    → Comments ≈ 18
@ 12/08/2023    → Comments ≈ 85
@ 05/07/2023    → Comments ≈ 40
@ 13/06/2023    → Comments ≈ 42
@ 19/05/2023    → Comments ≈ 29
@ 02/02/2020    → Comments ≈ 222
@ 27/02/2020    → Comments ≈ 222
@ 27/03/2023    → Comments ≈ 116
@ 15/03/2018    → Comments ≈ 109
@ 10/03/2020    → Comments ≈ 108
W swym ostatnim wywiadzie dla Bloomberga tydzien temu Lieberman podkreślał, że Amerykanie chcą kandydatów również z in...
Zmarł były amerykański senator Joe Lieberman, znany jako "jastrząb" polityki zagranicznej . Czterokrotny senator stanu Co...
https://pbs.twimg.com/media/GJxLNajXoAA0RVr?format=jpg&name=small...
@czikenus, Alaska Air Group = ALK,Spirit Airlines, Inc. = SAVECopa Holdings, S.A. = CPA...
@tadek, przed chwilą cyrkony czy tam inne zrobiły z SBU wraz zawartością precyzyjna sieczkę i zaraz w msm pojawiają si...
https://www.techradar.com/news/what-is-industry-40-everything-you-need-to-know
https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/09/02/what-is-industry-4-0-heres-a-super-easy-explanation-for-anyone/
https://www.engineering.com/AdvancedManufacturing/ArticleID/16521/What-Is-Industry-40-Anyway.aspx
W temacie Industry 4.0.
Pojęcie stać , nie stać jest względne.
Kasę zawsze “ktoś życzliwy” może pożyczyć.
Parcie w tym kierunku jest widoczne, bo szereg rozwiązań w ramach tego planu wspiera
monitoring i inwigilację na skalę 4.0, ale ludzie z przytomnością sobie nie za bardzo radzą to może i dobrze.
Może jestem uprzedzony, bo internet rzeczy i możliwości jakie otwiera powodują u mnie ciarki na plecach.
Co do kierunków czy branż to w ogólnym uproszczeniu najczęściej idzie się w kierunku najwyższych zysków lub najszerszego targetu, a korki od szampana strzelają jak uda się dwie pieczenie przy jednym ogniu.
Informacja dosyć świeża. Budowlanka kręci się dosyć mocno i wielu rzeczy brakuje w tym i szyb.
Dostawy szyb (tafli z hut) są ograniczane a ich cena jest ok. 50% wyższa niż kilka lat temu.
Producent w Polsce (generalnie na świecie jest powiedzmy 4 producentów, oczywiście polskiego nie ma) ma fabryki/huty w m.in. PL, HU i DE.
Najnowsza huta w DE i z tego powodu jest tam najwięcej awarii i przestojów, podobnie w HU. Priorytety rynkowe – wiadomo DE najważniejsze wiec jak brakuje w DE to transportują szkło z PL do DE. Nie ma więc ani tu ani tu.
Wersja 4,0 to bardziej do wirtualnych rzeczy bo zbyt duże łączenie realnych z ‘chmurami’ i IoT bywa kłopotliwe.
Czy Polskę stać na poważny rozwój Industry 4.0? Jeżeli myślimy o polskim przemyśle czyli o polskim kapitale w małych i średnich firmach to nas na to nie stać i nie wiem czy jest taka potrzeba. Potrzeba ta byłaby gdybyśmy byli promotorem oraz producentem sprzętu i całego know-how 😉 Rozwiązania takie mają przewagę tylko w dużych firmach które stać na: zakup droższych bardziej skomplikowanych maszyn, utrzymanie oraz przeszkolenie odpowiedniego personelu działu utrzymania ruchu, utrzymaniu informatyków, zakup abonamentu do zdalnej diagnostyki maszyn przez ich integratorów/producentów, koszty utrzymania serwerów, stworzenie infrastuktury IT do każdego elementu maszyny – czujniczka, silniczka, siłowniczka itp. Industry 4.0 ma zagwarantować rzekomo szybszą reakcję serwisu, ale takie narzędzia są dostępne już teraz, np. przez połączenia VPN lub ew. zdalny pulpit. W Industry 4.0 jest mocno promowane wysłane danych na zewnętrzny serwer, takich jak: przebiegi pracy maszyny, statystyki, parametry pracy. Również dzisiaj mamy takie możliwości ale są one zrealizowane lokalnie z poziomu PLC lub SCADA. Reasumując Industry 4.0 to centralizacja danych gdzieś na chmurze poza zakładem pracy z łatwym dostępem do całej fabryki. Dane te zawierają wszystkie elementy funkcjonalne maszyny i mają pomóc w diagnostyce. Ja tego nie kupuje.
Jednak aby takie coś działało sprawnie to wymagane są autonomiczne jednostki i autonomiczne systemy sterujące – wypisz, wymaluj Ind4.0 w lotnictwie dronowym.
Tak – bo przemysł 4.0 opierać się będzie na tworzeniu rozwiązań informatycznych – a na tym gruncie radzimy sobie całkiem nieźle (w kontekście jakości zasobów ludzkich). Przy odpowiednim dofinansowaniu, jesteśmy w stanie zaistnieć na gruncie np. biotechnologii, czy ogólnie pojętym przemyśle chemicznym.
Nie – bo obecnie nie ma warunków dla wdrażania takich rozwiązań. Mamy niski stopień innowacyjności gospodarki. Zbyt mało współpracy na linii nauka-przemysł, kuleje system edukacji (kształcimy w zawodach bez przyszłości, stosujemy pruski model), rozdrobnienie kapitału nie sprzyja wdrażaniu nowych technologii, pokolenie obecnie zarządzające firmami wciąż jeszcze bywa mentalnie nieprzygotowane na epokę wymiany informacji, uwarunkowania prawne nie nadążają (chociaż coś ostatnimi czasy jakby drgnęło).
Jednak, przy wsparciu państwa, można to zmienić – budowanie świadomości przedsiębiorców, wskazywanie korzyści płynącej ze współpracy nauka-przemysł, do tego odpowiednie zmiany prawne, system zachęt podatkowych, i wreszcie wymiana pokoleń.
Branże – produkcja urządzeń sterujących, softu, aplikacji do analiz big data, chemia, biotechnologia, w skali mikro- customizacja produktów pod konkretne potrzeby klienta.