Co-tygodniowy przegląd ważnych wykresów i grafik, czyli Wykresownia 2.0 z oklejonym komentarzem. Drużyna Bogatych deklaruje wszem i wobec, że należą oni do grona ATEISTÓW POLITYCZNYCH, i w tenże sposób traktowane są wypociny KOTa u Bogatych.

Najciekawsze wydarzenie tygodnia można podsumować poniższym… zdjęciem/grafiką.

Source: https://www.santacruzsentinel.com/2022/05/04/cartoonists-take-draft-decision-on-roe-v-wade/

Wyciekł wstępny projekt opinii większościowej, który sugeruje, że Sąd Najwyższy USA będzie głosował nad obaleniem decyzji Roe v. Wade, która zalegalizowała aborcję w całym kraju – donosi serwis Politico.

• https://www.politico.com/news/2022/05/02/supreme-court-abortion-draft-opinion-00029473

Prawo kobiety do aborcji w pierwszym trymestrze ciąży zostało objęte ogólnokrajową ochroną w 1973 r., po wydaniu przez Sąd Najwyższy przełomowego orzeczenia 7-2 w sprawie Roe v. Wade. Powódka Jane Roe, później znana jako Norma McCorvey, była niezamężną kobietą w ciąży, która nie mogła dokonać aborcji zgodnie z prawem Teksasu, gdzie była ona nielegalna, chyba że w celu ratowania życia matki. Prawnicy Roe twierdzili, że nie była ona w stanie wyjechać ze stanu, aby uzyskać aborcję, i argumentowali, że prawo jest zbyt niejasne i narusza jej prawa konstytucyjne.

• https://globalnews.ca/news/8805134/roe-v-wade-u-s-supreme-court-decision-explained/
• https://www.cfr.org/article/abortion-law-global-comparisons

Liczba aborcji w USA spada już od dziesięcioleci. Cokolwiek robi się obecnie, z roku na rok przeprowadza się coraz mniej aborcji. 

Source: https://twitter.com/simongerman600/status/1522336598020530182/

Dostęp do aborcji stał się łatwiejszy w ciągu ostatnich dziesięcioleci, jak twierdzi Leah Hoctor, starszy dyrektor regionalny na Europę w Center for Reproductive Rights. Powiedziała ona, że z pewnymi wyjątkami, globalny trend wyraźnie wskazuje na liberalizację. W ciągu ostatniego roku w kilku krajach nastąpiły zmiany w tej kontrowersyjnej kwestii. Poniżej znajduje się mapa światowego prawa aborcyjnego.

• https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/

Source: https://www.dw.com/en/2021-changes-in-abortion-laws-worldwide/a-60280568

Co dalej w USA? Szykuje się wielka narodowa bijatyka uliczna… a przed Sądem Najwyższym już rozstawili barierki.

MONETARIA

Amerykański bank centralny FED zdecydował się podnieść przedział stopy funduszy federalnych o 50 pb do 0,75-1,00%. Decyzja zapadła jednogłośnie, i była to największa podwyżka stóp % od 22 lat. Dodatkowo Jay Powell miał powiedzieć, iż na kolejnych posiedzeniach “na stole” są kolejne podwyżki stopy funduszy federalnych o 50 pb. 

• *FED EXPECTS `ONGOING’ INCREASES IN RATES WILL BE APPROPRIATE
• *FED RAISES RATES 50 BPS, TO START RUNOFF JUNE 1 AT $47.5B/MTH
• *FED: RUNOFF PACE TO RISE TO MAXIMUM $95B/MTH AFTER THREE MONTHS

Co ważniejsze, Fed ogłosił także harmonogram i szybkość zmniejszania bilansu (QT). I tak bilans Fed zmniejszy się o ponad 500 mld USD w 2022 r., a jeśli tempo zostanie utrzymane, to także o dodatkowe 1,1 bln USD w 2023 r. 

Source: https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1521921526727127040/

Po spotkaniu odbyła się konferencja prezesa FEDu, na której miał powiedzeć np. 

• *POWELL: WE DON’T REALLY KNOW BALANCE-SHEET SHRINKAGE EFFECTS
• *POWELL: INFLATION IS MUCH TOO HIGH
• *POWELL: FOMC IS MOVING EXPEDITIOUSLY TO MOVE INFLATION DOWN
• *POWELL: FOMC HAS THE TOOLS TO LOWER INFLATION

Całe przemówienie Jaya.. 

W Polsce też zostały podniesione stopy procentowe. Rada Polityki Pieniężnej podniosła stopy procentowe o 0,75 pkt proc. do poziomu 5,25 pkt proc. To ósma podwyżka stóp procentowych z rzędu, tym samym osiągają one najwyższy poziom od 2008 roku. 

Source: https://twitter.com/Pekao_Analizy/status/1522216477549469699

Obecny cykl podwyżek jest bardzo agresywny, i na tle innych cykli zaciskania ten wygląda tak.

Source: https://twitter.com/DPackowski/status/1522291457134149632

Co ciekawe, Waldemar Buda, będący ministrem rozwoju i technologii, miał powiedzieć, iż rząd zakłada, że większość rozwiązań zawartych w tzw. tarczach antyinflacyjnych zostanie przedłużona.

Kolejna podwyżka to BoE. 

BoE podniósł stopy procentowe o 25 pb do 1% w decyzji 6-3 (3 faworyzowane 50 pb), najwyższego poziomu od czasu GFC i ostrzegł, że gospodarka będzie się kurczyć pod presją dwucyfrowej inflacji.

Inne banki centralne też podnoszą i tak:

• India: 40 bps hike to 4.40%
• Hong Kong: 50 bps hike to 1.25%
• Saudi Arabia: 50 bps hike to 1.75%
• Brazil: 100 bps hike to 12.75%
• Czech Republic: 75 bps hike to 5.75%
• Colombia: 100 bps hike to 6.0%

Poniżej tabela sumaryczna od Charliego.

Source: https://twitter.com/charliebilello/status/1522225975286804480/

Co ciekawe jednym z banków, który luzuje jest BoR. Centralny Bank Rosji obniżył 29 kwietnia benchmarkową stopę procentową o 300 pb do 14%.

Tymczasem jak Bmen Team przestrzegał, na amerykańskich rynkach FED rozpoczął spadki.. a 9.05 SP%00 stracił poziom 4000.

FED idzie dalej i ostrzega, iż może wystąpić na rynku “negative feedback loop“, co oznacza że raczej w najbliższym czasie FED nie zamierza ratować rynków akcji. 

• Fed warns of ‘negative feedback loop’ as market liquidity deteriorates

Market jest teraz “over-sold” ale … raczej ma z czego dalej spadać.

Source: https://mishtalk.com/economics/the-market-is-oversold-so-what-its-destined-to-become-more-oversold

W KRAINIE M4

Sekcję nieruchomości zaczynamy od wiadomości na którą czekało wielu ludzi, otóż okazuje się, że faktycznie mamy obniżki cen. Na chwile obecną tylko te w gorszej lokalizacji. Poczekamy i na te z lepszą. 

• https://superbiz.se.pl/wiadomosci/peka-banka-na-rynku-nieruchomosci-ceny-spadaja-nawet-o-10-procent-aa-Vfb9-3z3G-nPkz.html

W kwietniu 2022 r. o kredyt mieszkaniowy wnioskowało łącznie 28,42 tys. potencjalnych kredytobiorców, w porównaniu do 51,58 tys. rok wcześniej – jest to spadek o 44,9%.W porównaniu do marca 2022 r. osób wnioskujących o kredyt mieszkaniowy było mniej o 46,8%. Tak przynajmniej podaje BIK. Rynek pierwotny zrobił zaś ładny wykres w którym to ukazuje nam jak bardzo zmiany rekomendacji i podwyższanie stóp owy kredyt ogranicza. 

Źródło: Rynek Pierwotny

Liczba wniosków nie przekłada się na liczbę otrzymany kredytów.Jakby było tego mało banki przewidują, że popyt na kredyt spadnie i to drastycznie. 

Źródło: Tomasz Narkun

Czy to spowoduje exodus kapitału z rynku nieruchomości, cóż jak mawiał klasyk pożyjemy zobaczymy. 

Tymczasem podniósł się powszechny lament na wzrost rat kredytów,

Źródło: https://mobile.twitter.com/tomo9000p/status/1522088491357814784

Politycy zaś nie byliby sobą gdyby nie próbowali wykorzystać owego zamieszania celem zbicia kapitału wyborczego. Zarówno z lewej i prawej strony sceny politycznej padają różnego rodzaju obietnice. Mniej lub bardziej poważne. Czy będzie to miało wpływ na ceny nieruchomość? Bmen Team szczerze wątpi, aczkolwiek znając rodzimych i nie tylko polityków nie może wykluczyć, że tak będzie. W momencie pisania artykułu widać, że o ile nie na ceny to na sam WIBOR wypowiedzi polityków wpływ mają. Spadł, szkoda tylko, że polscy politycy nie mają takiego cudotwórczego wpływu na rentowności polskich obligacji. Wszystkich zainteresowanych WIBOREM wysyłamy do artykułu, gdzie opisano czy jest czy nie jest to oszustwo. 

• https://mikracz.substack.com/p/wielkie-wiborowe-oszustwo?s=r

Świat

Postraszyliśmy, to teraz dobre wieści. Te za oceanu spada liczba kredytów zagrożonych w USA. Co by nie mówić jest to dobra wieść dla światowej gospodarki, wszak to amerykanie swoją konsumpcją napędzają światową koniunkturę. 

Źródło: https://www.calculatedriskblog.com/2022/05/mba-mortgage-delinquencies-decrease-in.html

Druga w Stanach buduje się najwięcej od lat 70-tych. Jak w Polsce za Gierka.

Źródło: https://mobile.twitter.com/MacroAlf/status/1522243696468627457/photo/1

Nie tylko w RP politycy prześcigają się jak kupić głosy wyborców, obiecując pomoc przy zakupie domów. Tak samo jest w Australii. 

• https://www.theadviser.com.au/borrower/42859-labor-pitches-new-housing-policy-pledges-40-equity-purchase

W Chinach widać natomiast skutki lockdownów, sprzedaż spadła o 54% rok do roku. 

Źródło: NBS, Wind

SUROWCOWE RENDEZ-VOUS

“Wiecie zaś, cni panowie, po czym poznać, że czas jest historyczny? A po tym, że dzieje się dużo i szybko.”

Tak pisał w “Narrentum”, w prologu pierwszego tomu trylogii husyckiej Andrzej Sapkowski. I rzeczywiście dzieje się wiele a sytuacja ulega ciągłej zmianie. Ledwie 9 maja zaobserwowaliśmy chwilowo odparty atak na poziomy 4000 pkt na SP500. BTC broni poziomu 30 tys. USD. Rentowność amerykańskich 10y wybiła z ważnego technicznie kanału spadkowego i wydaje się, że na stałe przekroczyła 3%. Wszystkie banki centralne (poza ECB i Bankiem Rosji) podnoszą stopy procentowe mające docelowo zmrozić gorący rynek kredytowy i jednocześnie próbują utrzymać swoją walutę tanią, ażeby była ona konkurencyjna eksportowo/importowo. Zmieniły się również dotychczas działające paradygmaty. Odwrócone korelacje XAU-DXY czy WTI-USD, straciły na sile w obliczu przenoszenia się działań wojennych na poziom finansowy. Puszczając oczko w stronę czytelników, Bmen Team zapytuje – to kiedy ta wojna finansowa się zaczęła i czy na pewno w lutym 2022 r?

Czynników wymieniać można wiele i potrzebne są one jako elementy składowe większego obrazu. Temu pokrótce służy powyższy wstęp A tymczasem czas na surowce – jak zawsze – na bogato.

Nurt konsolidacji i nacjonalizacji surowcowej w Ameryce Łacińskiej i rynkach EM

Nurty nacjonalizacyjne dotyczące surowców przyspieszyły ostatnimi czasy w sposób paraboliczny w Ameryce Południowej i Środkowej.

Najpierw w kwietniu 2022 r. Meksyk znacjonalizował swoje olbrzymie złoża litu oraz uznając go za metal strategiczny i nadając władzom ekskluzywne prawa jego poszukiwań, wydobycia i użytkowania. 

• https://www.mining.com/mexico-passes-mining-reform-nationalizing-lithium/
• https://www.reuters.com/world/americas/changes-mexico-mining-law-set-nationalize-lithium-resources-2022-04-18/

Jest to kolejny etap długoterminowych zmian w legislatywie Meksyku związanych z podejściem politycznym. W 1961 r. wprowadzono legislatywę mówiącą, że każda firma sektora wydobywczego działająca w Meksyku musi mieć 51% udział skarbu państwa. Spowodowało to masowy eksodus przedsiębiorstw zagranicznych. Trend odwrócony został z początkiem lat 90-tych, co przyciągnęło kapitał i gigantów wydobywczych północnoamerykańskich. W szczególności kanadyjscy – w 2012 r. stanowili oni ok 75% kapitału inwestycyjnego sektora wydobywczego Meksyku.

• https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/mx/Documents/energy-resources/mining-industry-mexico.pdf

Do 2014 r. w Meksyku nie funkcjonowały tzw. mining royalties, czyli opłaty licencyjne. Dla surowcowego kraju EM i w kontekście całego regionu był to ewenement, by wydobywając w Meksyku, płaciło się właściwie tylko podatek korporacyjny. Dopiero w 2014 r, wprowadzono 7.5% mining royalty oraz 0.5% specjalnego podatku na złoto i srebro. Te dwa ostatnie stanowią dziś przynajmniej 50% wartości surowców wydobywanych. 

Pomimo wdrożenia powyższych podatków, Meksyk nadal uznawano jako przyjazny sektorowi.

Udział sektora wydobywczego w dochodach kraju wynosi 2.5% PKB, z czego srebro generuje ok 20% dochodu z całości eksploatowanych zasobów mineralnych. Meksyk jest przy tym centrum światowym wydobycia srebra. Udział zagranicznego sektora wydobywczego w meksykańskim sektorze górniczym Deloitte wyliczał w 2010 r. na 70%. 

operacja wydobywcza litu w Sonora a działalnosć kartelów. Źródło; https://eandt.theiet.org/content/articles/2020/09/mexican-drug-cartels-could-mess-up-the-country-s-most-important-lithium-project/

Podobny ruch w kierunku nacjonalizacyjnym PRAWIE przeszedł w Chile 7 maja 2022 r. Zdecydowanie poparto korzystne dla środowiska naturalnego zmiany prawne.

Nie udało się jednak uzyskać wymaganej konstytucyjnie większości 2/3 dla innego ważnego aktu prawnego. W ten sposób – przy wydatnym lobbingu zagranicznego sektora wydobywczego – udało się zapobiec analogicznej nacjonalizacji złóż litu, węglowodorów i metali ziem rzadkich Na liście było również wkroczenie kapitału państwowego na poziomie 51% w zagraniczne operacje wydobywcze miedzi.

• https://www.reuters.com/world/americas/chile-constitutional-assembly-does-not-okay-expanded-state-mining-rights-2022-05-07/

Chwilowo zatem Sierra Gorda z portfolio KGHM jest bezpieczna, jednak Bmen Team wychodzi z założenia, iż kluczem jest timing. Podobne ruchy są bowiem silnie również dyskutowane w Peru i nie dotyczy to tylko regionu Ameryki, ale całościowo wydobywczych rynków EM, które czują siłę w obliczu słabości silniejszych krajów rozwiniętych. Jest to nurt narastający w obliczu praktykowanego długimi laty przez podmioty kanadyjskie i amerykańskie neokolonializmu surowcowego.

Wina nie leży jednak tylko po stronie korporacji wydobywczych, bo gdy potrzeba było przyciągać kapitał międzynarodowy, stolice krajów EM starały się reagować z mniejszym natężeniem czy siłą na dewastację środowiska naturalnego czy oburzone głosy ludności rdzennej. Poniższe na przykładzie indonezyjskiego Grasberg i peruwiańskiej Yanacochy, opisał swego czasu Enemy.

• https://bithub.pl/bithub-plus/yanacocha-peruwianski-koszmar/
• https://bithub.pl/inwestycje/zloto/grasberg-zloty-krol-zdetronizowany/

Widoczne jest zatem kilka interesujących i istniejących od dawna trendów które rozgrywane będą zatem w regionie Ameryki Łacińskiej długoterminowo.

• Nurty środowiskowe i wspieranie praw ludności rdzennej, a także ograniczenie rabunkowej gospodarki zasobów wodnych, vide: Coca Cola w Chile. 
• Casus nieudanego przewrotu w Boliwii (trójkąt litowy), dał krajom regionu wiele do myślenia. Zarówno w kontekście stabilności współpracy zagranicznej, jak i wagi posiadanych przez nie zasobów.
• Kraje regionu długo były ofiarą neokolonializmu surowcowego. Decydując się na ruchy nacjonalizujące, starają się zyskać jak najwięcej. Tu interesującym zjawiskiem będzie wyścig pomiędzy utratą wartości walut EM a rosnącymi cenami surowców.
• Ze względu na zaangażowanie na dwóch frontach, USA nie są w stanie zainterweniować czy wyrazić oburzenia w Ameryce Południowej, celem ochrony praw swoich podmiotów górniczych. Jednocześnie obserwuje się rosnące wpływy chińskie w  regionie. Samo w sobie jest to oznaką upadku siły i wagi hegemona. Czy może raczej wzrostu pozycji Pekinu

Amerykańskie interwencje wojskowe w regionie Ameryki łacińskiej. Źródło: https://preview.redd.it/0c1sfn2xm4w61.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=e9febad00625baa532f68d2a5d3792fc91dcebf5

Premier i japoński minister handlu nie do końca mają wyklarowany konsensus

Grupa G7 stwierdziła iż konieczne jest wprowadzenie zakazu handlu rosyjską ropą. Premier Japonii Kishida był częścią porozumienia.

Japoński minister gospodarki, handlu i przemysłu Hagiuda nie ma łatwego życia – już od dawna mówił, że nie istnieje opcja szybkiego zastąpienia ropy z Rosji. Tymczasem jego premier nagle stwierdził, że czas na banowanie ropy z Rosji

Podobnie sprawa ma się z gazem ziemnym. Haguida nie był w stanie przygotować alternatyw dla rosyjskiego gazu ziemnego, stwierdził zatem w obliczu najnowszego pakietu, że G7 trudno będzie traktować zakaz traktować mocniej niż deklarację polityczną.

• https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220510/k10013618511000.html
• https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japan-says-difficult-immediately-follow-russia-oil-embargo-2022-05-05/

Niczym dziady proszalne po ropę i gaz – akt 2.

Ogłoszony kilka tygodni temu sukces negocjacyjny Niemiec w rozmowach z Katarem o dostawy LNG już napotyka pierwsze problemy. Przypominamy: w kotach 11/2022 opisywaliśmy liczne pielgrzymki dyplomatyczne do krajów arabskich celem negocjacji zwiększenia wydobycia gazu i zarezerwowania sobie dostaw tychże wolumenów. Japonia i UK zostały odesłane z przysłowiowym kwitkiem, jednak o dziwo reprezentacja Niemiec przekonała Katar.

Zaistniał jednak przy tym problem negocjacyjny. Katar nie chce podpisać umowy krótszej niż 20 lat, a Niemcy wprost przeciwnie. Przy tej okazji w Berlinie na poważnie rozważa się co jest ważniejsze – cele klimatyczne czy bezpieczeństwo energetyczne… Naprawdę?

• https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-germany-qatar-odds-over-terms-talks-lng-supply-deal-sources-2022-05-09/

Przy tej okazji należy wspomnieć iż pomimo że Niemcy postawili w wyścigu gazowym na kratę rosyjską i chwilowo przegrali partię (choć sam NS1 nadal działa a gaz tak dostarczany zapewnia ponad 50% niemieckiego zapotrzebowania) , to posiadają oni nadal znacznie głębsze możliwości finansowe niż Polska. Podczas gdy w Polsce przyspieszamy budowę jednego pływającego terminala FSRU, tak Niemcy w zależności od źródeł są w trakcie przygotowywania 4-6 o mocy 10-14 bcm.

• https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-secures-four-floating-lng-terminals-in-mad-rush-to-replace-kremlin-gas/
• https://www.euractiv.com/section/energy/news/germany-releases-e3bn-to-acquire-floating-lng-terminals/

Diesel głupcze!

Obserwujemy ceny indeksowe ropy jak WTI czy Brent. Jednak dla gospodarki realnej, ważniejsze są realne ceny a nie zbiorcze indeksy. Ludzie kupują bowiem produkty zrafinowane, a nie ropę crude. Ze względów procesowych synchronizacja benzyny z indeksami istnieje, ale takowa nie dotyczy już diesla, będącego koniem napędowym gospodarki globalnej. A tu doświadczamy wysokich cen i braków. Czy czeka nas zatem nie tyle supply sueeze co logistic squeeze?

Nasi w Iranie – domniemywania o gazie i ropie dla Polski

W dniach 7-9 maja Zbigniew Rau, na zaproszenie strony irańskiej, złożył oficjalną wizytę w Islamskiej Republice Iranu i rozmawiał o współpracy w dziedzinie kultury, edukacji, nauki, sportu, młodzieży i środków masowego przekazu.

• https://tvn24.pl/najnowsze/szef-msz-zbigniew-rau-w-teheranie-polska-moze-podjac-wspolprace-gospodarcza-z-iranem-pod-warunkiem-5703160
• https://www.tehrantimes.com/news/472350/Polish-foreign-minister-to-visit-Iran
• https://www.thefirstnews.com/article/poland-interested-in-economic-cooperation-with-iran-says-fm-30213

“Jak tylko dojdzie do szczęśliwej konkluzji negocjacji dotyczących porozumienia nuklearnego z Wiednia, podejmiemy szeroko zakrojoną współpracę gospodarczą z Iranem”

Jak tylko? – zapytuje Bmen Team? Czyżby zatem możliwy był realny progres i porozumienie JCOPA, które umożliwiłoby w jakimś stopniu zluzowanie sankcji na Irańskie węglowodory?

Należy przy tym pamiętać, że Iran, to część OPEC i musi przestrzegać wyznaczonych celów produkcyjnych. Zdejmuje to ze stolika negocjacyjnego przynajmniej pewne wolumeny ropy, pozostawiając na nim gaz ziemny, którego Iran posiada drugie największe zasoby w świecie.

Czy polska mogłaby być beneficjentem? na szali znajduje się dużo pozytywów wynikających z dotychczasowej geopolityki regionalnej USA wobec regionu. Ale na ten moment dużo w tym domniemywania.

Dziwić może natomiast brak spekulacji czy też superoptymizmu ze strony apolegotów idei trójmorskiego hubu gazowego. 

LNG Polska w liczbach kilku

Do końca 2023 r. nasz stały terminal LNG będzie mieć przepustowość roczną do 8.3 bcm gazu a planowany  pływający terminal LNG (FSRU) w Gdańsku, kolejne 6.1 bcm. Interkonektor z Litwą opisywany w KOTach 17/2022 umożliwi nam przesył dwustronny. Czyli Polska może przesyłać nadwyżki do krajów Bałtyckich a z kolei z pływającego terminalu LNG na Litwie przyjmować nadwyżki litewskie. Z kolei interkonektor ze Słowacją umożliwi nam kupno rosyjskiego gazu ze Słowacji… Istnieje przy tym jeszcze rewers na Jamale, dzięki któremu gaz rosyjski będziemy kupować z Niemiec… 

Bmen Team chciałby natomiast poniżej podać kilka linków dotyczących naszego sztandarowego projektu – Baltic Pipe. Przepustowość bowiem znamy. Ale posiadanie rozwiniętej infrastruktury to jedno, a posiadanie zasobów do przesyłu infrastrukturą to coś innego. Baltic Pipe będzie przesyłać z gazociągu Europipe 2 (24 bcm) 10 bcm do Polski, z czego my 2-3 bcm przesyłać będziemy zwrotnie do Danii.

Bmen Team poleca jednak zapoznać się przy tym ze stanem kontraktowym. PGNiG jest nadal w fazie negocjacyjnej, aby móc wykorzystać pojemność przesyłową. i lepiej żeby mu się udało.

• https://www.money.pl/gospodarka/baltic-pipe-startuje-jesienia-ale-nadal-nie-wiadomo-kiedy-poplynie-nim-gaz-6765657109637920a.html
• https://wysokienapiecie.pl/66683-co-poplynie-za-rok-przez-baltic-pipe-i-jamal/
• https://biznesalert.pl/pgnig-negocjuje-nowe-kontrakty-aby-wypelnic-baltic-pipe-gazem-z-norwegii/

Indie negocjują z Rosją dostawy ropy

Na ropie naftowej WTI po 101, Brent po 103, koszyk OPEC po 114. jednymi z tańszych wskaźników są rosyjskie ESPO 97 USD) i Sokol (93 USD). Nic zatem dziwnego, że nawet pomimo sankcji i konsensusu świata zachodniego, jeżeli jest się odpowiednio wielkim krajem, to można pozwolić sobie na znacznie więcej. 

Indie próbują uzyskać głębsze rabaty na rosyjską ropę. Starają się o rosyjskie ładunki po cenie poniżej 70 dolarów za baryłkę, aczkolwiek nie doszło jeszcze do finalizacji rozmów. Na stole są inne elementy układu, bo New Delhi mogłoby płacić za rosyjską ropę w USD i EUR a za inne towary w INR & RUB. Jakie towary? Na przykład mogłoby chodzić o wyłączenie oleju słonecznikowego z Rosji do Indii z moskiewskich embarg eksportowych. 

• https://www.arabnews.com/node/2075551/business-economy
• https://www.moneycontrol.com/news/business/economy/exclusive-india-to-approach-russia-for-concessions-on-sunflower-oil-imports-8477161.html

Utopić Rosję we własnej ropie?

Interesujące podejście w temacie 7 mld bpd z Rosji prezentuje redaktor Jakub Wiech z Energetyki 24.

“Unijne embargo na rosyjską ropę ma szansę wpędzić Moskwę w energetyczną pułapkę – Rosja nie może bowiem wstrzymać wydobycia, ma prawie pełne magazyny, a sprzedawany do UE wolumen surowca jest zbyt duży, by wypchnąć go na inne rynki.”

• https://energetyka24.com/ropa/analizy-i-komentarze/embargo-na-rope-cofnie-rosje-o-lata-putin-nie-ma-nabywcow-ani-magazynow-analiza
• https://energetyka24.com/ropa/wiadomosci/rosyjska-ropa-plynie-do-afryki-bedzie-tam-skladowana

Powyższemu podejściu sprzeciwia się mu nasz kolega redakcyjny Enemy, który w otchłani Twittera napisał:

“Przepraszam ale to brzmi jak jakaś paranoiczna dezinformacja. Nałożenie sankcji to jedno ale wykonalność ich realizacji to zupełnie co innego.

– Rosjanie budują sieci przesyłowe do Chin
– Indie negocjują z Moskwą dostawy
– Dubaj i Chiny odkupują gazowce od Rosji

Proszę spojrzeć na indeksy ropy rosyjskiej – m.in. Urals czy Sokol. Jeżeli nie byłoby odbiorców to ceny futures powinny zejść do poziomów negatywnych, jak na WTI w 2020 r.

A mimo iż ceny niższe niż na Brent czy WTI to wciąż spełniają założenia budżetowe Rosji”

Ale to trochę tak jakby próbować przekrzyczeć tłum.

Warto dodać, ze rosyjski budżet rozpisany jest na wpływy budżetowe z ropy w obszarze 60 USD za baryłkę, więc ceny spot na 100 USD są zwyczajnie “miłym zaskoczeniem” dla Moskwy. Dodatkowo, wiadomo już po ostatnich komunikatach OPEC/OPEC+, że Rosja zwiększy swoją produkcję ropy porównując kwiecień do maja roku bieżącego.

Więc może sankcje na rosyjskie węglowodory? Zabranie dużej ilości ropy z rynku w rezultacie sprawi, że tejże zwyczajnie będzie brakować i trzeba będzie próbować płacić więcej producentom. Tym samym producentom, których zbiorniki pękały w szwach w 2020 r. co spowodowało czasowo negatywne poziomy cenowe na futures. Czyli że producent dopłacał, aby kupiec odebrał ładunek. I oni mieli by teraz chętnie współpracować ratując świat zachodni?

• https://www.vanguardngr.com/2022/05/how-eu-sanction-of-russia-will-affect-global-market-expert/

Tymczasem wiadomo już powszechnie, że OPEC nie zwiększy wydobycia w sposób znaczny, a o tym, ze Bliski Wschód nie uratuje Europy, jeżeli ta zakręci węglowodory z Rosji, pisze już nawet CNN.

• https://www.arabnews.com/node/2054146/business-economy
• https://edition.cnn.com/2022/05/09/business/mideast-oil-eu-mime-intl/index.html

KRYPTOLANDIA

Na BTC dalej spadki, poważne spadki, i BTC walczy o utrzymanie poziomu $30k, a czemu nie sprzyja jego korelacja z Nasdaq.

Source: https://twitter.com/SuburbanDrone/status/1523834805368102912

Poniżej graf pokazujący jak dużo BTC spadł od ostatniego ATH. W chwili obecnej jesteśmy na poziomach -50%. Poziom podobny do tego z czerwca 2021 r. po załamaniu rynku kryptowalut. Przy poziomach $20k współczynnik ten wzrośnie do 70%..

Source: https://twitter.com/IT_Tech_PL/status/1523652966900969472/

Z kolei w temacie BTC głos zabrał WEF. 

Światowe Forum Ekonomiczne udostępnia film o zmianie kodu Bitcoina na Proof-of-Stake.  Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) pokazało, że zgadza się z kampanią Greenpeace “Change the Code, Not the Climate”. 26 kwietnia WEF opublikowało tweeta na temat możliwości zmiany kodu Bitcoina na sieć typu proof-of-stake (PoS). Ten sam WEF, który promuje program “Wielkiego resetu”, udostępnił towarzyszący mu klip wideo, w którym twierdzi, że “górnicy mogliby stawiać własne bitcoiny, aby weryfikować transakcje.

Wartym posłuchania jest też krótka wypowiedź BTC Lyn, Alden o BTC jako as emerging money, gdzie mówi o różnicach pomiędzy złotem, dolarem, i bitcoinem. Jak wiadomo BTC już umierał 30 razy, ale jakoś żaden grabarz nie umie go pochować…

W temacie Bitcoina wypowiedział się także człowiek-wyrocznia.. Warren Buffett.

Na ostatnim dorocznym spotkaniu akcjonariuszy Berkshire Hathaway, które odbyło się 30 kwietnia, legendarny inwestor TradFi Warren Buffett przypomniał słuchaczom o swojej pogardliwej postawie wobec Bitcoina. Buffet, który wcześniej nazwał Bitcoin “trutką na szczury do kwadratu”, stwierdził, że Bitcoin nie oferuje namacalnej wartości, w przeciwieństwie do biznesu czy nieruchomości. Pan Buffet został zacytowany, mówiąc,

• https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2022/05/01/elon-musk-mocks-legendary-investor-warren-buffetts-attack-on-bitcoin-as-the-price-slides-and-signals-further-dogecoin-support/?

“Gdybyś powiedział mi, że posiadasz wszystkie bitcoiny na świecie i zaoferowałbyś mi je za 25 dolarów, nie wziąłbym ich, bo co bym z nimi zrobił? W ten czy inny sposób musiałbym Ci je odsprzedać. To do niczego nie prowadzi”.

Warren od dawna nie lubi BTC.. Dlaczego?

Source: https://twitter.com/RippleXrpie/status/1520723614781292545?r

Z ciekawszych info… to:

Zgodnie z oficjalnym komunikatem prasowym, FIFA nawiązała współpracę z firmą Algorand. Zgodnie z komunikatem, Algorand będzie teraz oficjalnym sponsorem Mistrzostw Świata Kobiet FIFA w Australii i Nowej Zelandii w 2023 roku oraz regionalnym sponsorem w Ameryce Północnej i Europie dla Mistrzostw Świata FIFA w Katarze w 2022 roku.

• https://cointelegraph.com/news/algorand-becomes-first-us-blockchain-sponsor-of-fifa-world-cup

Algorand stanie się również oficjalną platformą blockchain FIFA i zaoferuje stowarzyszeniu “oficjalne rozwiązanie portfelowe oparte na blockchain”. FIFA dostarczy aktywa sponsorskie, takie jak reklama, ekspozycja w mediach i możliwości promocyjne, natomiast Algorand pomoże FIFA w tworzeniu strategii aktywów cyfrowych.

Według Silvio Micali, założyciela firmy Algorand,

“To partnerstwo z FIFA, najbardziej rozpoznawalną i wyróżniającą się na świecie organizacją sportową, pokaże potencjał, jaki blockchain Algorand posiada, aby zmienić sposób, w jaki wszyscy doświadczamy światowej gry”.

Polkadot uruchamia Cross-Chain Messaging System. Firma Polkadot ogłosiła uruchomienie swojego systemu przesyłania wiadomości między łańcuchami o nazwie “Cross-Consensus Messaging format (XCM)”. Dzięki temu Polkadot w końcu wprowadził funkcję interoperacyjności pomiędzy swoimi parachainami. Nowo uruchomiony system przesyłania wiadomości XCM ma na celu promowanie ekosystemu multichain Polkadot i umożliwienie komunikacji między samymi parachainami, jak również inteligentnymi kontraktami. System wyeliminuje potrzebę stosowania mostów i ułatwi przepływ danych i aktywów kryptowalutowych pomiędzy parachainami Polkadot.

• https://cointelegraph.com/news/polkadot-launches-cross-chain-messaging-system-to-solve-blockchain-s-bridge-problem

Google tworzy zespół web3, który będzie budował usługi back-end dla programistów obsługujących aplikacje blockchain. Amit Zavery, wiceprezes Google Cloud, poinformował podobno swój zespół w wiadomości e-mail w piątek, że celem jest uczynienie platformy Google Cloud pierwszym wyborem dla programistów Web3, a jednocześnie nie angażowanie się bezpośrednio w falę kryptowalut.

“Podczas gdy na świecie jest jeszcze wcześnie na przyjęcie Web3, jest to rynek, który już teraz wykazuje ogromny potencjał, z wieloma klientami proszącymi nas o zwiększenie wsparcia dla Web3 i technologii związanych z kryptowalutami”.

• https://www.theblockcrypto.com/linked/145519/google-is-building-a-web3-focused-team/

Na rynku kryptowalut wybuchła mała panika, której sporą część zawdzięczamy stablocoinowi $UST. TerraUSD (UST) to bardzo popularny ostatnio stablecoin, w dużej mierze ze względu na wysokie zyski, jakie oferuje (20% yield). Jednak podczas ostatnich zawirowań straciła ona parytet z dolarem, a cena LUNA gwałtownie spadła (poniżej 30$). Luna Foundation Guard (LFG) zaproponowała pewne działania, które, jak się wydaje, jeszcze bardziej podsyciły istniejącą już falę frustracji na temat prawdopodobnie niezrównoważonego programu Terry. Poniżej ciekawe wideo obrazujące cały dramat chwili… Bmen Team powtarza to, co powiedział w zeszłym roku, że UST prędzej czy później straci peg na stałe, bo Perpetuam Mobile na świecie nie istnieje. Tak więc albo UST się zreformuje do rentowności o zmiennej stopie procentowej, albo ją grabarz pochowa, na poważnie. Poniżej ciekawe wideo ilustrujące Spiralę śmierci LUNA.

Tak więc dużo się dzieje w krypto – świecie. Pasjonatów krypto inwestycji odsyłamy do newslettera SUMMA KRYPTO, gdzie może poczytać dużo i w szczegółach co tam w krypto-świecie piszczy.